• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Boom_QaBoom Boom_QaBoom 17 juin 2018 23:23

@Pierre Régnier

Au temps pour moi, merci pour la correction. Effectivement il s’agit ici d’attaquer une croyance ou une opinion et non ses adeptes. Mais je ferai tout de même une différence entre judéophobie et d’antisémitisme. La 1ere étant une pathologie, la phobie, à distinguer de la haine à mon sens, mais potentiellement raciste (au sens large) puisque visant un groupe d’individus, et l’autre un racisme franc caractérisé par le préfixe anti. Mais visant non exclusivement les juifs, puisque les arabes sont aussi concernés. Il faut bien combattre ces 2 maux, le premier comme une maladie, c’est à dire attaquer le virus et non le malade alors que le combat contre le deuxième peut se concentrer sur l’individu.

Cependant, si on admet la liberté individuelle, de croyance, d’opinion comme caractéristique fondamentale de l’humanité, pourquoi ne pas attaquer les adeptes d’idées que l’on considère nauséabondes ? Par exemple, exempteriez vous de critique les adeptes d’une croyance promouvant le meurtre et l’ingestion de nourrissons ? Car dans pareil cas, il me semble évident que ce groupe d’individus est à bannir et à exclure, et donc que ce "racisme" est positif.

Il est à noter que le judaïsme a cela de particulier, c’est qu’il s’hérite et que donc il relève plus d’une injonction de ses pairs que d’une réelle opinion propre.

En espérant ne pas avoir été ni trop confus, ni trop long.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON