.../... J’imagine que Mamoudou Gassama a été interrogé par la police sur sa curieuse pensée quand il se lance dans le sauvetage (il pensait, a-t-il dit, à l’enfant de quatre ans à sauver). j’imagine que la police lui a demandé pourquoi il avait dit être allé se reposer avec l’enfant dans le salon et pas dans le salon du voisin. J’imagine que la police est en possession des photos (ou de la photo) où l’on voyait deux pompiers faisant passer l’enfant du balcon de gauche à celui de droite. J’imagine qu’elle sait pourquoi nous ne pouvons plus voir ces photos : aucun journaliste ne l’aurait eue en sa possession ? Et aucun passant, dans la rue, n’aurait pris cette scène avec son portable ? Pas même les auteurs des deux vidéos très diffusées ? J’imagine qu’elle a déjà questionné des scientifiques insoupçonnables sur la possibilité d’un enfant de se rattraper à un balcon après avoir chuté d’un balcon situé deux étages au-dessus. J’imagine qu’elle a déjà questionné des médecins sur la possibilité de l’enfant de rester accroché après l’inévitable douleur extrême provoquée par le violent choc dans le cas d’une réussite de l’exploit. J’imagine qu’elle s’est déjà renseignée sur le fait que les tongues de l’enfant soient restées à ses pieds après un tel choc ...

Oui, je suis sûr que la police - et quelques journalistes - font leur travail et qu’on connaîtra la vérité.