• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Qirotatif Qirotatif 22 juin 2018 14:22

@PumTchak
Pour le succès, c’est toujours pareil : les conneries attirent davantage que les sujets un peu sérieux (d’ailleurs je n’échappe pas à la règle). Ce n’est pas très grave.

Sinon, oui, ils sont clairement équipés pour résister. Maintenant il y a aussi des incertitudes liés à plusieurs phénomènes : 

- D’abord c’est une constante, la politique est toujours le fait de minorités agissantes et déterminées. Les vvahhabites en sont. C’est un peu comme en Fr pour le coup : les frère musulmans ne sont pas les plus nombreux mais ils utilisent de nombreux vecteurs pour imposer leurs idées à une majorité silence : la culture, la politique, l’action sociale, etc. Or en Indonésie, ils en sont aux tous débuts de cette organisation politique autour de la religion. Pour l’instant le succès est mitigé mais rien n’est certain pour l’avenir.

- Si l’islam et les religions en Indonésie sont fortement marquées par le syncrétisme, il n’en demeure pas moins que l’islam est la religion très largement majoritaire et que comme le sondage indiqué en toute fin, comme l’histoire d’Ahok et tout un tas d’indices (que je n’ai pas listé pour rallonger le texte) le démontrent, l’islam (même soft) et les musulmans indonésiens se montrent assez intransigeants quant à la gouvernance de leur pays. J’en parlerai dans la 4ième partie mais l’Indonésie est souvent montrée par de nombreux musulmans comme l’exemple par excellence qui démontrerait que l’islam peut très bien s’accommoder (ou plutôt tolérer devrions-nous dire) la présence d’autres religions mais en pratique, ce n’est pas aussi évident selon les régions dont on parle. En réalité cette tolérance est surtout liée à la philosophie de la population (même si c’est un peu globalisant... on parle d’un pays immense, composé de milliers d’îles avec de grandes disparités) et des principes de la nation indonésienne plus que de l’islam lui-même.

- Le poids des influences extérieures : j’ai ici cherché à montrer que l’influence saoud avait plusieurs motivations et moyens d’actions. Pour bien faire il faudrait faire un autre article sur l’influence chinoise mais ce serait un peu sortir du cadre initial. C’est une lapalissade mais toujours est-il que le phénomène de mondialisation facilite comme ailleurs les influences (dans le 1er volet, il est rappelé que les Indonésiens figurent parmi les plus utilisateurs de réseaux sociaux... il aurait aussi fallu en parler ici... mais impossible de tout dire) et ce, d’autant plus qu’il y a des intérêts éco derrière.

Sans trop anticiper sur la suite, il y a de sérieuses raisons de penser que si les Indonésiens ont bien une capacité à résister à ces assauts (la meilleure de tout le monde islamique) - notamment ce syncrétisme, des institutions - police, armée, administration, justice - qui ont gardé leur caractère autoritaire nonobstant la chute de Suharto, cet attachement national forgé dans l’indépendance et qui est solide en dépit de l’énorme hétérogénéité de la population, etc. - il y a aussi des raisons de s’inquiéter. De nombreux heurts inter-ethniques/religieux ont déjà éclaté suite aux difficultés éco... l’équilibre est plus fragile qu’il n’y paraît.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON