C’est en plus un historien ATHEE, ce qui fait qu’il aborde la civilisation égyptienne avec un petit sourire de ricanement qui lui empêche de voir la profondeur de la symbolique religieuse égyptienne. Il dira par exemple que Pharaon s’entoure d’objets "magiques", ce qui pour lui est un ridicule et a la valeur d’une explication. Ses analyses sont de fait très faibles puisqu’elles ne s’enfoncent pas à la profondeur cachée des symboles, qui est leur vérité. La vérité des symboles se trouve SOUS leur apparence et ce monsieur ne peut de fait pas les voir puisque pour lui athée, le monde n’est qu’atomes et énergie. C’est très pauvre.