@nephis
Ces articles font mention de très peu "d’actes", il s’agit surtout de soupçons jésuitiques fondés sur le principe de l’accusation par association et contamination. En gros, ça consiste à dire que l’accusé, une nuit de pleine lune, a peut-être croisé un diable qui l’a effleuré avec sa cape noire doublée de rouge infernal ; ou bien qu’un jour il a touché la patte crochue d’un diable ; ou encore qu’il a fréquenté dans sa jeunesse un lieu où se réunissaient des diables. Et que par conséquent il n’est pas digne de notre seigneur Jésus et qu’on doit préparer les fagots pour le bûcher.