Soral résume ce groupe à quelques individus : un "kabyle", un "espagnol" et un "gay cuir"... au passage des personnes réduites à leurs origines ou à leur supposée sexualité mais surtout parce qu’ils ne sont pas dans la "bonne" ligne, la seule possible, celle du maître. Ce ne peut être que des manipulés par qui l’on sait, parce qu’il ne peut en être qu’ainsi, parce que tous ceux qui osent contredire le maître sont nécessairement des suppôts d’assassins des gazaouis, des "taffioles" et j’en passe. Il se focalise sur ces gens qui ne font finalement que dénoncer une féminisation de la société française et un individualisme qui isole les individus des groupes sociaux dont ils dépendent pourtant (si j’ai bien saisi) mais cette critique ne peut fonctionner qu’avec un mensonge par omission : les autres, les Rochedy, Abauzit, Vota, etc., ceux qui ne cadrent pas avec son analyse sont évacués. Se faisant il ruine le "sérieux" dont il se prétend être évidemment l’unique détenteur. Soral a des preuves, il a ses sources, il a des témoignages (Cohen étant la dernière victime de ce qui ne sont que calomnies, pour le moment du moins) et surtout une grille d’analyse immuable qui ne peut plus convaincre que des groupies (on va en voir débouler sur ce site d’ici peu...) : les sionistes manipulent tout et tout le monde depuis toujours. Impossible que des gens se structurent entre eux sans qu’un individu à kippa soit derrière à comploter afin que les deux gros coqs s’entre-tuent. De même impossible que des individus commettent des crimes sans qu’une main invisible aux doigts nécessairement crochus les aient armés au préalable. Et ceux qui n’avalent pas ce discours délirant sont nécessairement des "ordures".

Cette critique de la ligne réconciliatrice consistant à simplement constater qu’il n’existe pas de patriotes dans certaines communautés (ou alors à la marge, ce qu’atteste le vote quand on analyse sérieusement par zones géo), que le "front de la foi" est une fumisterie, que le modèle de libéralisme intellectuel (dont il se targue) est justement l’exact opposé du modèle de société fondé sur la soumission et ce que VVAgner appelle le "racisme confessionnel", toute cette critique basée sur des constats évidents doit être rejetée, y compris par la violence si nécessaire, rebaptisée en "leçon du réel". Pourtant au tout début des hostilités, ils ne disaient pas que Soral avait tout faux ni ne le l’attaquaient personnellement. Simplement le jeu du virtuel et des égos combinés ont fait monter la tension et a poussé tout ce petit monde vers des attaques plus caricaturales et pour le coup stériles. Car, in fine, à qui sert le plus cette polémique si ce n’est aux mondialistes (qui ne sont pas seulement juifs soso... écoute Abauzit dans le lien mis plus haut) ?  

Quant au Dieudo qui s’est invité dans ce qu’il a parfaitement identifié comme un juteux espace publicitaire, il nous bassine avec son retour à ses racines en Afrique (et pas en Bretagne) depuis des années tout en étant toujours en France à promouvoir ses spectacles à grand renfort de mensonges : Le rêve de la plupart c’est bien de venir en Europe (sachant que l’immigration de travail représente à peine 10%, le reste étant une immigration de peuplement ou estudiantine avec souvent l’intention de s’installer derrière) et de s’y implanter, jouir de la liberté et du confort qui y règnent et pas de retourner en Afrique où la corruption, la désorganisation perpétuelle sont la règle. Là où l’on peut être d’accord c’est la nécessité absolue de faciliter le développement de ces pays qui les rendra attractifs pour cette diaspora mais prétendre que la plupart des Africains de France rêveraient tous de retourner chez eux est une escroquerie. Plus odieux encore est le pseudo-combat pour la Palestine... là, les images suffisent à démolir ce clovvn par ailleurs extrêmement talentueux, le meilleur de ces 20 dernières années sans aucun doute.