• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
maQiavel maQiavel 12 août 2018 15:23

« Contradiction » dans la langue de Zatara : divergence entre les propos que vous tenez réellement et les propos qu’il vous attribue dans son délire interprétatif qui s’exprimera par la conviction que votre expression contient des sous-entendus et des intentions cachés. Ça n’a strictement rien à voir avec le fait qu’une personne tienne des propos qui s’opposent.

Voilà un exemple de délire interprétatif : « post qui ramenait lamentablement la critique de Ruffin de Hiero, à une attaque de droatard bas du front  ». Je n’ai sur ce fil à aucun moment traité Hiero de droatard bas du front mais lui par contre l’a interprété ainsi. Et si je ne vais pas dans le sens de son délire interprétatif et de ses présupposés qui sont dans sa propre tête, c’est un déni. Je l’ai dit sans réellement le dire en gros mais même si je ne l’ai pas  dit , c’est évident. smiley

L’une des caractéristiques de ce type de paranoïa, c’est le mécanisme projectif psychotique : le sujet projette ce qui lui appartient et qu’il ne peut reconnaître pour l’attribuer à sa cible. Ici on a un exemple caractéristique : Zatara parle de moi comme d’un hystérique alors que c’est lui qui me tourne constamment autour de façon agressive et qui est déjà allé jusqu’à l’insulte, tout en se sentant victime d’un manque de respect (véridique) et en se plaignant de l’attitude de sa cible ( je peux ressortir des fils épiques pour le démontrer ). Je vous dis, c’est complètement dingue. smiley

Pour en savoir plus : https://psychisme.org/Clinique/Paranoia.html




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON