@Maetha Non je ne connais pas les déclarations de ces plaignantes, pas plus que vous. Avez-vous accès au dossier juridique ? Moi non plus. De plus, il ne faut pas ignorer les questionnements des policiers, questionnements qui réclament, eux, une précision qu’une victime de tels actes n’est pas toujours en mesure d’apporter, comme je l’ai expliqué plus haut. Enfin, à propos de la personnalité de Mr Ramadan, de quelle campagne médiatique parlez-vous ? : Je l’ai vu une fois sur le plateau d’une émission et, pour avoir vécu avec un pervers narcissique authentique pendant un an, je l’ai en effet de suite reconnu comme un des leurs ! J’ai reconnu le langage corporel et des comportements typiques qui m’ont tant terrifiée, tels qu’adapter leur discours selon les interlocuteurs. Et ce n’est ni l’amitié ni l’admiration, ni l’amour, filial ou autre, que porterai à une personne qui m’empêcherait de reconnaître cette perversion et d’y répondre comme telle : sans illusion, avec sang-froid. D’ailleurs, la violence psychique que pratiquent ces pervers sur leur proie(s)dans leur relation avec celle-ci, loin des regards extérieurs - tout en présentant au reste du monde une image de saint, voire de victime- est de plus en plus considérée et en passe, enfin, d’être juridiquement punissable. Leur emprise et leur cruauté ne sont visibles qu’à leurs proies ou aux ..malheureux initiés à cette violence. Renseignez-vous, ce genre de personnalité existe malheureusement ! Partant de là, un PN ne restant pas sans proie bien longtemps (risque de décompensation), il y a fort à parier que Mr.Ramadan aie fait souffrir terriblement ses proies. Cela ne fait pas très rationnel n’est-ce pas pour qui a eu la chance de ne jamais côtoyer de PN ? Et pour cause, l’intuition est ici l’arme majeure pour reconnaître la perversion et il est souvent tard quand enfin on daigne l’écouter. L’angélisme, ainsi mon état d’esprit avant cette expérience, n’est plus de mise après elle. Donc voilà, vous m’objecterez que tout cela n’est pas objectif (où sont les FAITS : les preuves du VIOL : ?) : en effet il s’agit de mon intime conviction. Or moi qui me répétais sans cesse que si un jour j’étais jurée, je voterai toujours pour l’innocence de la personne condamnée, depuis cette expérience, j’exclue de ce vote les pervers narcissiques, dont LES comportements (changeants au possible) sur leur "proie" ne sont que viol : violence psychique, plus destructrice encore qu’un viol, car répétée dans le temps et enfin, je l’espère, vous savez, comme moi, que la violence psychique est sans trace observable de l’extérieur mais que ses traces dans le psychisme sont traumatiques. Alors si tant que ce joli pervers narcissique est enfermé, il ne peut nuire, c’est tant mieux !