@Norman Bates

Concernant les "paroles changeantes" de TR, j’entends ça depuis une dizaine d’années...le fameux "double discours"

------> La principale critique qu’on lui adresse est qu’il ne dirait pas ce qu’il penserait réellement (un reproche que l’on pourrait faire à n’importe qui par ailleurs). Ca se résume vraiment à ça : au procès d’intentions basé sur des soupçons divers et variés d’intentions cachées, pas sur les propos qu’il tient réellement ou sur ses écrits.

Je vais donner trois exemples :

-Dans un débat sur l’incendie et les menaces contre CH, Tarik Ramadan dit à plusieurs reprises au cours de l’émission qu’il faut condamner toute atteinte à la liberté d’expression sans conditions. Mais le journaliste arrive encore à affirmer après ces condamnations que Ramadan condamne la liberté d’expression de CH  en se basant sur « la façon dont il commente » le traitement du prophète de l’islam  (même Charb est obligé de voler à sons secours  ).

-Un ancien ministre de la défense qui évoque un « sentiment curieux » et ses impressions sur la « déception dans la voix » de TR    à la mort de Ben Laden tout en affirmant à l’avance qu’il va répondre à coté. 

-Et cette vidéo qui se suffit à elle-même …

C’était tout le temps comme ça. Ce ne sont même pas des contre arguments rationnels  mais des accusations fondés sur des impressions personnelles, sur des ressentis,  on était en plein dans l’affect, dans quelque chose qui relève de l’impression que TR est profondément malhonnête et hypocrite. A partir du moment où l’on part de ce genre de postulat, l’audition n’est plus la même, on interprète les paroles à l’aune de cette conviction. Mais par contre, dès qu’il s’agissait de trouver des contre arguments aux propos qu’il tenait réellement dans ses livres ou dans ses paroles, il n’y avait plus personne et ceux qui s’y risquaient en l’accusant de tout et n’importe quoi se prenaient des déculottées.

Depuis qu’il n’est plus en mesure de se défendre sur les plateaux télés, beaucoup s’en sont donnés à cœur joie, allant jusqu’à le diffamer outrageusement, tout en sachant que l’homme est à terre et qu’ils ne risquent rien. Je l’ai toujours dit, cette histoire me fait furieusement penser à la fable de La fontaine « Le lion devenu vieux ».