Oui très intéressant .

Ce débat mériterait un autre débat ...

Par exemple la trajectoire de ces "déconvertis" ....

Je suis d’accord avec Chomski : " J.Lacan était un charlatan" ...

Adoubé par une certaine élite parisienne .

Chef d’église , de secte ? , un poète aussi d’une certaine façon ....

En tous cas il était très cher ....dans les deux sens du terme ...

Il est probable aussi que beaucoup de psychanalystes se sont orientés vers la psychothérapie ...Plus large et moins dépendante de dogmes .

De là à penser que tout peut être réglé par le comportementalisme ...

Ou encore par les technosciences du cerveau .( ce qui débouche par le biais des médiateurs par exemple sur la légitimisation du tout psychotrope...)

Il me semble que ça tourne un peu en rond , pour déboucher vers d’autres impasses .

Enfin ....Personne n’a poussé la porte d’un psychanalyse sans raison : il y avait automatiquement une souffrance à la base , même si l’on revendique avoir commis une analyse "didactique".

Il faudrait donc voir comment a évolué cette souffrance chez ces individus ...

(par exemple ici le fait qu’un certain nombre envisageaient de devenir prêtre avant d’entreprendre une psychanalyse puis de devenir psychanalyste ...)

...

J’y reviendrai peut être dans la discussion ...