@Olivier Perriet

Oui le gouvernement Russe et le gouvernement syrien n’ont pas le même langage, c’est lié à l’existence deux approches différentes de la guerre en Syrie par ces deux entités : le régime baasiste tente de gagner la guerre alors que la Russie essaie de gagner la paix.

Ce ne sont pas des formules creuses : la priorité de Damas est d’exercer sa souveraineté sur l’ensemble du territoire syrien, ce qui ne peut se faire que par la conquête militaire. De l’autre coté, Moscou refuse absolument de s’enliser dans une guerre coûteuse et perpétuelle surtout dans un contexte économique défavorable   , le piège afghan est  encore très présent dans les esprits et les Russes veulent se tirer de là le plus rapidement possible mais pas n’importe comment : la Syrie doit devenir la vitrine de la politique étrangère Russe. Pour cela , les Russes misent sur la diplomatie et les négociations entre les différents acteurs quitte à aboutir sur des solutions limitant la souveraineté de Damas sur le territoire ,  la force militaire n’étant qu’un outil politique au service de cet objectif. Hors, dans une Syrie meurtrie par la guerre, divisée socialement et confessionnellement, la paix passe par la reconstruction économique du pays, raison pour laquelle Moscou fait appel aux occidentaux en rappelant qu’une Syrie reconstruite serait aussi de leurs intérêts ne serait ce que parce que les conditions seraient favorables au retour au bercail des millions de réfugiés qui peuvent se lancer à l’assaut de l’Europe si Ankara en décide ainsi. De son coté, le gouvernement syrien ne tient pas forcément au retour de réfugiés dont une portion lui est fondamentalement hostile. D’ ou la différence entre les discours.

En ce qui concerne la présence des troupes turques, le gouvernement syrien a condamné officiellement  à plusieurs reprises la violation de la souveraineté de la Syrie, il le fait pour toutes les troupes régulières  qui ne sont pas invités par lui  présentes sur le territoire national. La Russie fait la même chose, ce qui ne l’empêche pas de coopérer de façon pragmatique avec ces pays qui violent le droit international, que ce soit avec les troupes turques ou américaines (zone de désescalade ,  accord de sécurité aérienne etc. ) ,  c’est une  question de réalisme.

Pour ce qui le retour de l’est syrien dans le giron de la patrie , je ne vois vraiment pas ce qu’on peut reprocher à la politique russe , qui est fort habile mais qui est limitée du fait de l’action déstabilisatrice des us et de leurs alliés ( il n’ y a aucune connotation morale dans le terme « déstabilisation » , de fait en cherchant à renverser Assad , aussi tyran et dictateur qu’il est selon eux  , les américains et leurs alliés mènent une action déstabilisatrice par définition ).