J’aime assez bien cette démystification tentée par Defakator & Cie. Elle aura le mérite de remettre à leur place les allumés nouillagés qui polluent le dossier avec leur vision d’une forme de salut christique piloté par des sauveurs d’humanité. Toutefois, de l’excès nouilageux, la démarche des zozoticiens pèche par défaut dans l’autre extrême. Les mecs croient avoir démontré que l’ensemble des CC est un délire au prétexte qu’ils ont créé un fake en une nuit. Qu’il y ait des fakes, c’est absolument certain

*

Mais quand on se réclame d’une démarche scientifique, on commence par ne pas avoir avoir la malhonneteté de rejetter les études scientifiques qui ont déjà été faites là-dessus (sinon, on est un enfoiré de fourbe et non un scientifique). Des études, il y en a déjà eu de faites (voir par ex l’interview de JPP ou les travaux de Levengood). Dans un CC, les tiges sont enflées et noircies, et ont subies sur le noeud des changements biochimiques et génétiques, ce qu’aucune planche à ficelles ne saura jamais faire.

*

Donc retour à la case départ, les zozoticiens, la base de la démarche scientifique commence à l’école primaire dans les cours de mathématiques, on ne démontre pas une généralité à partir d’un cas particulier (à plus forte raison qu’on a créé soi-même pour l’occasion). Vous vous êtes fait chier une nuit pour rien, mes pauvres loulous, le crapahutage nocturne de péquenauds à vocation scientifique, vous raconterez ça à vos petites soeurs