@Qirotatif
"Comme dit plus haut, il y a également une exigence unilatérale de démonstration : les mêmes qui exigent que leur soit démontré que ce qu’ils affirment est faux ne démontrent jamais que ce qu’ils affirment eux est vrai. Au-delà de la classique inversion de charge de la preuve, cette agressivité merde-à-terrienne - envers les nouille-ageux, parce que lui, non, hein... - est tout aussi caractéristique"

*

Sauf que moi je n’affirme rien ni ne cherche à démontrer quoi que ce soit. Je constate simplement qu’il existe une enflure et une brulure au niveau des noeuds qui a été démontrée dans l’étude que j’ai citée plus haut, et que cette anomalie ne peut être faite par une planche, et ne bénéficie non plus d’aucune explication scientifique. Ton paradigme de charge de preuve n’a donc aucun sens, puisque pour l’instant il n’y a aucune explication à prouver (à moins que tu en aies une)  Maintenant t’as parfaitement le droit de refuser le factuel et de te mettre la tronche dans le sable, c’est ce que font tous les zozos dont tu mets les vidéos, qui se ressemble s’assemble