@med58

Nous somme dans un espace de débat, merci de rester poli : le "Abruti !" est de trop.

Il s’est complètement planté sur la raison du départ de Hulot, puisque dans l’article la raison invoquée par JLM est la problématique du nucléaire. La problématique des lobbys, comme l’a dénoncé Hulot lors de son départ ou les problèmes de gaz à effet de serre, de pesticide ou encore d’érosion de la bio-diversité, rien à voir avec le nucléaire.

En revanche, cela a tout à voir avec l’UE et sa politique, comme l’avait annoncé Asselineau, surtout quand Hulot dit "on s’évertue à entretenir et réanimer un modèle économique marchand qui est la cause de tous ces désordres". C’est bien l’UE et son obsession du tout marchand, la crise du glyphosate et le fait de donner raison aux lobbys, etc qui sont à l’origine du départ de Hulot, absolument pas le nucléaire.

Comme l’a dit Yakaa, il était facile de prévoir le départ de Hulot, en revanche il était plus difficile d’en entrevoir les véritables raisons : sur ce dernier point JLM s’est trompé, contrairement à FA.