@sls0a
"Wouah répondre à la vedette des platistes sur agoraravox, exercice difficile. C’est le roi de la dialectique, du sophisme et il a ses groupies. Quand j’écris platiste, je ne dis pas qu’il est platiste mais le cheminement intellectuel est identique"

*

Effectivement, je ne suis pas platiste, mais en ce qui concerne le cheminement intellectuel, j’aurais un peu de mal à prendre des leçons de ton propre cheminement, dont le modèle d’escroquerie a été suffisamment developpé au long de ce fil. Cad le modèle zozotique qui consiste à éviter d’aborder le fond au prétexte d’ad hominem particuliers (les scientifiques "non Google scholar" dans ton cas). Apprends déjà à ne pas pratiquer toi-même ce que tu reproches aux autres, ça fait partie des principes élémentaires qu’on apprend à la maternelle. Donc en attendant que tu aies les couilles de t’attaquer aux analyses des nombreuses études scientifiques déjà faites sur le sujet, je te renvoie à cette excellente synthèse de Zatara qui vous caractérise très bien, vous autres les zozos : "Est ce que l’esprit critique ne deviendrait pas une sorte de dogme intellectuel pour mou du bulbe se réclamant de la science, presque une morale s’affranchissant de toutes réelles connaissances ?"

*

"aucun de vos illustres spécialistes ne se trouve dans google scholar"

*

Ha oui, de plus en plus fort. Il faut citer des scientifiques tirés de la doxa officielle, payés par nos impôts, qui disent ce qu’on leur dit de dire et vont étudier ce qu’on leur dit d’étudier, j’ai bien compris ? Il faut citer des scientifiques qui concluent des résultats convenus d’avance, dans notre cas des scientifiques qui n’ont pas d’autres choix que de s’opposer à un sujet hautement radioactif pour leur carrière, c’est ça ton idée ?  T’es quand même au courant que la science n’appartient pas à ceux qui la financent, c’est avant tout une démarche intellectuelle et de recherche ? Il y a des tas de gens sur cette planète qui suivent une démarche scientifique hors système, sur leur propres deniers ou en crowd funding, justement pour permettre à la science de conserver sa pluralité directionnelle de recherche. Des gens susceptibles de créer des scandales dans la communauté, au même titre que ça l’a toujours été pour les grandes découvertes. Putain j’ai l’impression de parler à mon fils quand il avait 8 ans  Allez mon bonhomme, fin de la discussion, reviens avec plus de munitions, là tu fais plutôt pauvre hère de la littérature