@CoolDude
Normalement à l’époque on parlait d’équivalent de dose pour le corps humain, c’était le Rem.

Le rapport entre le Rem et le Sivert est de 100, 100 rems = 1 sivert.

Donc l’erreur est de la part de la Nasa en employant le Rad.

pas un grosse erreur car on peut convertir le Rad en Rem en fonction des parties du corps.

En moyenne le rapport est de 1, donc 1,114 Rad c’est environ 11 millisiverts.

Je ne vois pas d’erreur de la part d’astrnogeek. Sa spécialité est l’astronomie et non la radio-protection mais il s’en sort pas mal sur ce coup là.

Encore une fois c’est de l’attaque ad personam en employant la technique de l’homme de paille.

En quoi une erreur en radio protection invaliderait une étude sociopsychologique faite selon une méthodologie scientifique éprouvée.

Trouvez donc des failles ou des biais dans la méthode employée si vous voulez la remettre en cause. Pas en trouvant d’autres erreurs fictives sur d’autres sujets.

Einstein a lui aussi fait quelques erreur tel que sur l’intrication, ça n’enlève rien à la valeur de ses travaux.