Passons sur cette vidéo confetti, qui ne laisse pas grand-chose à part la polémique.

Je reconnais tout à fait le chinois dans ses propos. Ce n’est pas quelqu’un qui cherche à changer un système, mais à l’améliorer. C’est cette incompréhension qu’il dit à l’africain. Au travail, un chinois peut très bien dire à son collègue « C’est de ta faute, on est tous embêtés à cause de toi, le chef avait raison ». Il n’y a pas d’esprit de corps ou de solidarité de classe, c’est le travail qui est bien ou mal fait. A l’inverse, il n’y a pas de coup fourré dans le but de piquer le vôtre. Même s’ils peuvent être difficile à lire dans les décisions à prendre, car ils préfèrent attendre la meilleure solution que de trancher dans la décision. A défaut, c’est la hiérarchie qui a raison. Ça peut prendre le visage adorable d’une douceur avec qui vous sortez, qui vous met en demeure de prouver devant tout le monde pourquoi vous n’avez pas fait comme le chef avait demandé.

Dans Lucky Luke, je prenais le stéréotype du chinois épicier pour une caricature. Depuis que j’habite dans le Pacifique, je vois que c’est réellement cela. Dans une ile perdue de 2300 habitants, il y a trois épiceries, toutes tenues par des chinois. Et ce sont les seuls chinois de l’île (de Chine ou d’Asie du Sud Est, on les appelle chinois de toute façon). Ils peuvent travailler de lundi à dimanche, toute l’année, au besoin ils dorment dans le magasin. J’ai entendu plusieurs fois des chinois qui ont réagi contre l’idée qu’ils seraient plus intelligents que les autres : ils m’ont dit que la différence est qu’ils travaillent plus. C’est le travail qui finit par rendre intelligent, mais ils ne se sentent pas plus intelligents par nature.

 C’est bien de connaître comment raisonnent et fonctionnent les chinois, sans cela on ne peut pas comprendre ce qui nous attend. Ce n’est pas un problème de racisme, de tolérance, de « lutte contre des préjugés », c’est plutôt de comprendre ce que sont les uns les autres pour savoir ce qui peut être fait, ou pas.

L’africain est différent. Il excelle en micro-économie, la macro-économie reste un monde qui n’a pas de sens (ou ne convient pas) avec son mode de vie. Mon impression est qu’il faudrait que ces pays sachent faire la part entre ces deux économies (ce qui n’est jamais vulgarisé avec les théories économiques, qu’elles soient marxistes ou libérales) et que la macro ne vienne pas en prédation de la micro, comme le montre le reportage du jour de DLJ93 video sur les entreprises alimentaires multinationales en Afrique.