• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
Maetha 17 septembre 2018 21:29
Les Russes se défendent très finement.
 Ils savent exactement ce qui est arrivé le 17 juillet 2014.
 Le MH17 a été dévié de sa trajectoire normale pour qu’il passe dans la zone des combats, par les autorités de navigation ukrainiennes et sur place, mitraillé par un ou deux chasseurs qui l’attendaient. Leurs radars n’étaient pas loin et ce sont les rebelles au régime putschiste de Kiev qui ont retrouvé les "boites noires" du MH17 et qui les ont remises ensuite aux autorités chargés de l’enquête. Ils ont pu prendre toutes les photos qu’il fallait pour prouver leurs dires, écouter et faire parler les témoins du drame.

 Les russes laissent avancer l’affaire et réfutent un a un tous les arguments menteurs de Kiev. Ca tourne à la farce : l’histoire des BUK n’est pas crédible, les témoins du drame auraient vu les panaches de fumée qui seraient resté visibles suffisamment longtemps pour être vus par tous.

 Que l’Ukraine soit dans la commission d’enquête et pas la Russie, ce n’est pas acceptable, c’est ubuesque : ce n’est pas défendable un instant. Cette enquête est vouée à l’échec et ce sont les décideurs occidentaux qui en portent la responsabilité, rien n’est plus clair.

 La "VO" du 911 n’est pas crédible, pas plus que celle de l’utilisation des armes chimiques par Assad contre son peuple, pas plus que la "VO" sur l’attentat contre le MH17 lancée quasiment le jour même, avant toute enquête.
 Qui peut encore les croire ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON