@maQiavel

Et puis sans vouloir donner dans la complotite aigüe, je crois que l’on sait tous pourquoi Zemmour est en surrégime médiatique avec tout ce que cela implique de raccourcis et d’auto-caricature. Tout simplement parce qu’il est à peu près le seul "nationaliste" à pouvoir s’exprimer aujourd’hui dans certains médias (le service public l’a fait persona non grata) et pouvoir dire certaines choses du fait de son appartenance communautaire et religieuse. Comme il a cette licence médiatique, il est poussé à en abuser. Je ne sais pas s’il le fait volontairement ou si c’est une sorte de mécanique qui s’est emballé, mais cela me paraît plus plausible comme explication que cette histoire d’union des droites qui est le croquemitaine de la politique française. Ca n’a jamais existé, ça n’existera jamais. 

Zemmour le sait très bien, d’ailleurs il n’appelle pas vraiment à l’union des droits, il l’a dit une fois, ce qu’il veut c’est un parti de la droite républicaine débarrassé de la tutelle idéologique des libéraux (c’est fait ou presque avec Macron) et qui sous-traite au FN (ou équivalent situé "à droite de la droite") les questions d’ordre ethniques et raciales, trop problématiques pour la droite classique et son électorat bourgeois qui n’aime guère les éructations d’une Le Pen, faut pas mélanger les torchons et les serviettes. Le même coup que Mitterrand avait fait aux communistes avec la "gauche plurielle" et la délégation de la "question sociale" : alliance électorale stratégique mais pas de confusion politique entre les deux familles de gauche.