• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
tobor tobor 6 octobre 2018 21:03

@Simple citoyenne
Il ne me semble pas très constructif de voir cette problématique actuelle à travers ce filtre "gauche/droite", lequel était porteur de sens durant le siècle précédent mais plus aujourd’hui.
.
On a actuellement sur scène des opportunistes de différentes tendances qui exploitent et revêtissent ces clichés alors qu’objectivement, tous sont en roue libre quant à exploser son ego et mis sur les rails au respect des directives venues d’en-haut.
.
Si "la gauche" se fait porte drapeau du LGBT et d’un discours d’ouverture irréaliste, elle est également à la source et aujourd’hui encore garante de ce qui existe comme aides sociales.
En accusant et rejetant "la gauche", c’est le social et le collectif qui est pointé au profit de "la droite" exclusive et individualiste. Je ne vois pas trop l’intérêt vu que l’article traite de science frelatée au profit de lobbys. monsanto c’est quand-même pas "la gauche" !
.
Autant voir objectivement qu’il s’agit de directives (lgbt etc) venues d’"en-haut", auxquelles frères et sœurs doivent se conformer pour mener leurs affaires...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON