Au vu du résumé (pas vu la vidéo trop de zozos dedans) Szafran devrait d’ugence s’acheter un cerveau. Il dénonce la sexualisation du débat alors que c’est Macron qui sexualise ses apparitions comme si l’odeur du mâle jeune, noir, voyou et torse nu était nécessaire à ses narines devant les caméras. A peine j’évoque le sujet à un jeune nantais qu’il s’offusque dans le genre "il fait ce qu’il veut faut arrêter l’homophobie". Cette homophobie-phobie (à rapprocher de la russophilo-phobie) est d’autant plus inquiétante qu’elle se base sur des dénonciations d’intentions cachées souvent fausses et rarement prouvées. Macron aurait fait ça avec une jeune nana on aurait le droit d’être choqués mais avec un mec c’est de l’homophobie, mon dieu quelle stupidité et ignorance. D’autant que le lobbisme homo a un lourd passé (Ernst Röhm et les SA aux débuts de l’ascension d’Hitler rien que ça) cf l’ouvrage Le rose et le brun. Il y a une dérive vers le "surhomme" genre trop discriminé donc il faut le protéger et il a toujours la morale pour lui. Arrêter la discrimination c’est ne pas faire la distinction entre homos (bien) et hétéros (pas bien car homophobes en puissance). J’attends qu’un lobbyiste LGBT me dise pourquoi il serait choqué d’une hétéro-pride annuelle dans toutes les grandes villes avec banderoles de fierté, d’ailleurs les derniers qui ont défilé par "fierté" n’étaient-ils pas les nazis, ça devrait faire réfléchir.