@sls0
En gros ce que tu dis c’est qu’en France, la criminalité est anecdotique par rapport à d’autres pays. Certes, c’est effectivement le cas au niveau national. En France il y a de grandes disparités selon les territoires : par exemple à la campagne il n’y a peu d’agressions. Pas de pop issues de l’immigration non plus. Devons-nous y voir ne corrélation ou non ? En revanche il y a des cambriolages et un certain nombre de pb avec d’autres pop. Comment le sait-on ? Parce qu’il y a des arrestations de temps en temps, parce que les commerçants parlent et évoquent les vols et spoliations dont ils sont victimes. Sont-ils dans le fantasme ? Dans l’exagération peut-être mais ces faits existent bien. Et puis il existe des disparités entre les campagnes elles-mêmes. Certaines proches des frontières de l’est ont étrangement plus de soucis que celles du centre. 

Mais la réalité française n’est pas celle de la campagne : Une large majorité de la pop vit soit dans les grandes aires urbaines (PAris, Lyon, Lille, Marseille...) métropoles soit dans des villes de taille moyenne où il y a également de l’insécurité (ce qui n’existait pas il y a 20-30 ans). Selon une étude de 2015 sur le 91/93, "100% des utilisatrices des transports en commun ont été victimes au moins une fois dans leur vie de harcèlement sexiste ou agressions sexuelles, conscientes ou non que cela relève de ce phénomène. Les jeunes femmes sont particulièrement concernées. Dans plus de 50% des cas, la 1re agression intervient avant 18 ans." Voir cette étude. 100%... Il faudrait comparer avec les années 60-70 mais je doute que l’on retrouve ces proportions. 

Concernant le reportage, oui il y a des maboules : en effet, précisément, ceux qu’on nous présente dans ce reportage, soit quelques dizaines de personnes, centaines à tout casser. La belle affaire. Le nombre de gens qui pensent qu’il y a trop d’étrangers fluctue (en baisse) mais 34% ont voté pour MLP au second tour. C’est amusant parce que l’évolution de cette opinion (en baisse) n’est pas analysée sous l’angle de l’augmentation de la part de pop issues de l’immigration en France. Pourtant on imagine mal que ces pop estiment elles-mêmes qu’elles soient de trop...

Les stats c’est formidable mais encore faut-il savoir ce que l’on mesure. En Fr on s’interdit de mesurer certains phénomènes (qui agresse qui par exemple ?) pour ne pas stigmatiser. La pop française change. C’est une évidence qui se remarque dans les naissances et les décès, dans la rue, sur les marchés, dans les écoles, hôpitaux... La question est : est-ce que ce changement est une bonne chose pour le pays ? Plusieurs indicateurs (niveau moyen scolaire, indicateurs éco...) disent que la France recule dans les classements internationaux. Est-ce que les deux sont liés ? Peu de gens ont envie d’étudier la question manifestement... C’est toute la limite des stats : si l’on se refuse à mesurer certains phénomènes, on ne peut que conclure que les phénomènes n’existent pas. Pour mesurer la température on utilise un thermomètre et on fait des relevés. Mais on peut aussi décréter d’office qu’en hivers il fait la même température qu’en été. Partant de là... il n’y a plus de saison ma bonne dame... Se remémorer ce que disait Alfred Sauvy des stats et des chiffres ,e feraitpas de mal...