@l’argentin
SI ça à un sens quand tu es le chef d’ un parti et que jour et
nuit les militants d’ un autre parti te cassent les couilles.
------> Je ne pense pas que l’UPR
ait cassé les couilles de Mélenchon , c’est un micro parti qui ne représentait
pour lui aucun danger électoral.
De plus ca s’ appel être constructif car le débat peut mener à une
coopération entre gens intelligents si la différence n’est pas si grande que ça
comme certains osent dire.
------> Oui mais il faut être
réaliste : le but d’une campagne électorale , c’est de gagner , pas
de coopérer entre gens intelligents. JLM n’avait aucun intérêt à débattre avec
FA qui est le représentant d’un micro parti électoralement parlant , ses
cibles prioritaires c’était le candidat du PS qu’il voulait faire exploser , le
FN pour lui prendre des voix au sein de
la jeunesse et des classes populaires ainsi que Macron qui était son conçurent direct
dans le siphonnage de l’électorat du PS.
A l’ heure d’internet c’est juste inadmissible de se dire de
gauche et démocrate et de ne pas profiter de cet outil magnifique pour débattre
des heures durant aux yeux de tous pour construire au lieu d’ attendre le débat
à 11 sur TF1 et ensuite pour assurer annuler le deuxième.
------> Non mais là on est
dans l’utopisme le plus total. Débattre des heures durant , ça n’apporte pas de
voix dans notre système électoraliste. Et internet est loin d’avoir l’influence
des chaines de télés , cette élection nous l’a montré. JLM n’allait tout de même
pas dynamiter sa campagne électorale ( qui était très bonne sur le plan de la
com ) pour faire plaisir aux militants UPR en débattant avec FA des heures
durant , il faut être un
minimum réaliste , ce qu’il voulait , c’était gagner et boycotter TF1 ne l’aurait
pas aidé.
Comment peut on cautionner cela ; avant de vouloir passer à
une sixième république faut déjà faire les preuves qu’on change sa façon de
faire vivre la démocratie.
------> Mais pour passer à une
sixième république , il faut gagner. Et pour gagner , il faut tenir compte des
réalités du système électoraliste et s’y adapter.
Quand Chavez parlait tous les lundi soir 6 heures pour expliquer
ses actions, c’est ça la démocratie et le respect du peuple
------> Sauf
qu’il l’a fait lorsqu’il était président. Quand il était candidat , il a fait
campagne pour gagner.
Je te réponds ça mais ne te méprends pas : je préfèrerai 1000 fois voter FA plutôt que
JLM. Mais il faut juste faire preuve d’un peu de réalisme , on ne peut pas
demander à un candidat dont les ambitions de gagner une élection sont fondées
de torpiller sa campagne pour discuter avec un candidat qui mise sur l’intelligence
des électeurs ( ce qui est peut être très noble sur le plan civique mais à côté
de la plaque dans une campagne électorale ) et qui n’a aucune chance.