@Qirotatif

Je viens de terminer "Fire and Fury" de M. VVolf et sincèrement je ne sais absolument pas quoi penser de Trump. Autant avec certains dirigeants c’est très simple, autant lui m’apparaît comme un personnage infiniment plus complexe que son apparence et ses déclarations le laissent penser. 

Je pensais aussi cela il y a quelques temps mais je crois que le fait de soupçonner une complexité étonnante derrière l’apparente simplicité de Trump, est un piège, ou une illusion.

Mais pour comprendre, il faut considérer sa situation : Il a réussi en affaires

C’est faux, il faut arrêter avec ça, c’est un hériter fils à papa qui a plusieurs fois fait faillite et qui a magouillé toute sa vie (cf. construction de la Trump Tower) même si, élevé à la dure par son père et très tôt plongé dans l’univers prolétarien des chantiers, il ne correspond pas à l’image classique des élites. 

 Ce qui lui manque et je crois que c’est ce qu’il cherche — c’est une intuition — c’est d’entrer dans l’histoire : je pense qu’il a vraiment soif de cela. Et obtenir un accord de paix israëlo-arabe (parce que c’est de cela qu’il s’agit : les "Palestiniens" sont un élément de l’équation presque secondaire) serait pour lui le couronnement de sa vie.

En quoi cela le différencie-t-il des autres politiques ? Cette ambition est assumée chez lui et a un caractère "explosif", mais tous les politiques ont des motivations égotiques de ce genre.

Il est même possible qu’il y ait une dimension mystique chez lui (je sais... ça paraît bizarre de le dire... mais pour ce volet, je ssuis en pure intuition... et peut-être que c’est effectivement un cynique...).

Je pense qu’il s’agit d’une pure extrapolation. Trump c’est juste un milliardaire qui parle comme un rustaud et je rejoins la théorie de Drac à ce sujet, il ne faut pas chercher à tout prix à gratter sous les apparences avec lui. Il y a certes une dimension revanche sociale chez lui résultant du fait qu’il ne s’est jamais senti pleinement accepté par les élites newyorkaises. C’est sans doute ça qui parle aux électeurs américains. Mais j’ai remarqué que Trump finissait invariablement par être ce qu’il avait l’air d’être. Le problème c’est que les commentateurs, surtout en Europe, ont beaucoup et longtemps exagéré sa soi-disant incompétence ou bêtise, donc il y a aujourd’hui la tentation inverse de lui prêter une intelligence politique singulière. On voit d’ailleurs que le discours de nos médias changent depuis que Trump obtient des résultats.

Sur le conflit israélo-palestinien, j’avoue m’intéresser peu à ce sujet qui a empoisonné notre vie politique (en particulier dans les années 80 et 90). Sur le plan géopolitique, comme tu l’as rappelé, c’est surtout l’affaire des Américains et dans une moindre mesure des Russes (qui nous ont viré d’un commun accord du MO durant la crise de Suez). Il y a eu une guerre entre les israéliens et les arabes dont les Palestiniens malheureux ont subi le poids des conséquences, à la place des élites arabes qui s’étaient engagées imprudemment dans ce conflit. Je précise n’avoir aucune sympathie particulière pour Israel dont les élites politiques et médiatiques nous crachent dessus depuis des décennies.