• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Qirotatif Qirotatif 7 novembre 2018 14:53

@Mr.Kout
D’abord il faut comprendre pourquoi certains te prennent pour un dingo parce que tu préfères pédaler ou marcher plutôt que de brûler du carburant. Pour eux tu refuses la modernité et faire cela signifie nécessairement sombrer dans le recul civilisationnel. Pour eux il ne peut en être autrement. Impossible que ce soit le fruit d’une réflexion personnelle. Le discours consistant à prétendre que par le progrès nous parviendrons à tout résoudre est inscrit en nous tous parce que nous avons été élevés dans ce dogme, celui de la croissance infinie et du progrès roi. Certains pestent contre les 68tards mais il faut comprendre que les gens nés juste après-guerre sont la première génération a avoir eu accès à un confort de base (eau courante, électricité, moyen de com, routes...). Il leur sera impossible d’admettre non pas un retour-arrière mais simplement le moindre changement et il le sera encore moins pour des personnes n’ayant connu que le confort et la dépense sans compter. Les gens qui pensent qu’il est indispensable et urgent d’opérer des changements dans notre rapport au monde, de sortir du consumérisme, de la jouissance sans entrave de la nature et de se ramener à sa juste condition de simples mortels ne faisant qu’un court passage dans un espace-temps défini, ces gens sont très minoritaires et plus on descend dans la masse humaine, plus on se retrouve face à quasiment plus que des ventres-sur-patte dont la seule préoccupation est de parvenir à répondre à leurs besoins physiologiques primaires du jour. Une fois assouvis, il reste un temps que les loisirs phagocytent intégralement. Le temps passé à se poser pour réfléchir à notre empreinte et les conséquences de nos actions, essayer de corriger un peu cela (par du jardinage ou n’importe qu’elle activité productive) est quasi nul pour une écrasante majorité de la population mondiale. En clair personne ou presque n’a réellement envie de ce changement indispensable. Alors oui, les gens râlent parce qu’on leur retire des sous et ne le font généralement que pour cela à de rares exceptions près (manif pour tous...). Ils râlent quand ils comprennent que leur liberté est en train d’être grignotée (Charlie...), bref quand tu leur retires qq chose. Quand tu marches au lieu de monter dans leur voiture tu les insultes. Refuser de "gagner" 15 mn, c’est nécessairement être un peu déséquilibré voire dangereux. Les gens dangereux doivent être isolés, dénoncés comme tels... Le ire qui puisse arriver à un être social est justement le bannissement de son groupe. 

Mais je suis un peu plus confiant que toi parce que j’observe aussi l’existence de personnes et de discours qui progressent dans le bon sens en occident. La vraie victoire des écolos (et on n’aura pas mieux que cela dans les années à venir) est là : ils ont eu réussi depuis les années 60 à imposer un peu partout ce sujet qui est en réalité LE sujet des sujets. On est passé du hippie pris pour un camé abruti par les pétards et le LSD a des Rabhi, Servigne, Bihouix. Evidemment quelques types qui font de la perma et se rangent des voitures (c’est le cas de le dire) c’est complètement insuffisant et ne suffira pas pour éviter le désastre qui se profile mais il faut penser à l’après. Je veux dire par là que pour ces gens qui se foutent de ta tronche parce que tu marches, il n’y a plus grand chose à faire si ce n’est leur faire comprendre que leurs enfants connaîtront les limites de leurs choix de leur vivant et en paieront cher les conséquences. Quand les temps se durciront, ces gens qui ricanent aujourd’hui seront les plus fragiles. Il n’y a pas plus serins que ceux qui ont choisi de se débarrasser de tout le superflu mais il faut considérer qu’il est rarissime que, passés un certain âge, les gens changent et quand cela arrive, c’est très souvent lié à un événement les marquant directement en bien (rencontre, parentalité, etc) ou en mal (accident, mort, maladie, etc). On peut en revanche préparer les esprits, les conditionner à comprendre leurs intérêts et cela n’est pas possible si l’on s’oppose frontalement à des luttes pop que l’on estime (à raison... c’est ça le pire) menées pour de mauvaises raisons. J’ai vu que le NPA avait officiellement dénoncé cet événement en accusant son "ennemi mortel" (l’extrême-droite). Idem pour la CGT, Sud et d’autres... Je constate que la FI est complètement dans les choux. Je pense que ces gens ne comprennent plus rien à la psychologie du peuple. On peut accuser les gens de LREM et consorts d’être déconnectés mais c’est la même chose dans une partie de l’opposition.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON