une toxicité de l’adjuvant aluminium connue depuis longtemps, quoiqu’en dise Mme Buzyn...
extrait page 11 : Les choix raisonnables de l’Institut Pasteur n’ont ainsi pas résisté au « réalisme économique ».
« Nous avons regretté que lors de la fusion Institut
Pasteur-Institut Mérieux, le vaccin de ce dernier, sur aluminium
adsorbé, ait été préféré aux vaccins Ipad sur phosphate de calcium pour
des raisons politiques, même si les vaccins Ipad faisaient 40 % du marché aussi bien en France qu’à l’export »,
déplore ainsi le Dr Jean-Paul DAMAS, lauréat de l’Académie nationale de
médecine et ancien interne de l’hôpital de l’Institut Pasteur. Une
analyse partagée par le Dr Louis LERY, de l’Institut Pasteur, dans une
lettre adressée à la Sous-Direction des Affaires scientifiques du
ministère des Affaires sociales le 29 septembre 1987 (31) :
« (...)les
publications portant sur les effets toxiques ou les effets indésirables
de l’aluminium et de l’hydroxyde d’alumine sont de plus en plus
nombreuses, d’année en année. Cet élément pousse ainsi à préférer des
produits adjuvantés avec un autre sel minéral comme le calcium,
composant habituel de notre économie générale. Récemment, en juillet
dernier, l’administration américaine a pris des positions nettes
concernant les allergènes retard contenant de l’hydroxyde d’alumine. »
Malheureusement, ces alertes des chercheurs de l’Institut Pasteur ne furent pas entendues.