• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
Qirotatif Qirotatif 1er décembre 2018 23:06

@Hieronymus
1 h du germanopratin (le mec le moins bien placé en France pour traiter cette question) qui change d’avis toutes les heures... à la base, pas trop motivé. Cependant, pour commenter, il faut bien écouter.

Bon déjà dés certaines questions (qui parlent de "révolution colorée"... punaise... le soralien de base a de la merde dans les yeux et évidemment entre, comme on peut le lire avec spécimen plus haut mais ça) on sent arriver la teneur de l’analyse à des kilomètres.
  
Bon reprenons :
 Quand il prétend que personne ne parle de l’arnaque de la transition énergétique c’est évidemment faux mais dans cette sortie, c’est une fois de plus l’égo qui prime
 Il continue avec son national-sionisme... il nous explique que c’est l’arnaque de la droite en appuyant bien sur le fait que Zemmour est un "juif bourgeois", tout en expliquant que rien n’a avoir avec la religion. C’est la grande arnaque soralienne dans laquelle s’engouffre le crétins islamiste de base (dont on a un exemple ici) que de nier l’existence parallèle de plusieurs problématiques. Ne pas froisser sa clientèle muz es une vulgaire stratégie commerciale mais je pense aussi qu’il est juste à la ramasse concernant ce mvt : il bien obligé d’admettre que Zemmour a raison (c’est bien un mouvement initié et mené quasi exclusivement par des Fdesouche... non soso tes muz du quotiden s’en foutent... à l’exception des VTC) mais ne peut s’empêcher de nous caser son national-sionisme toutes les deux phrases.
 Sur le réchauffement cela devient pitoyable. Le "charbon soit disant très polluant"... mais quel crétin... on est en plein complotisme habituel
 Quand il parle des femmes très présentes dans les manifs GJ et du fait que pour elles le combat prioritaire n’est pas la défense des droits de la femme, là encore, malgré les images qui défilent derrière (où l’on voit bien qu’il ne s’agit pas de femmes en boubou excisées ou des voilées) il ne comprend même pas qu’en effet, pour ces femmes-la les questions sociétales, sont accessoires. Le sociologue soral serait bien inspiré de se demander d’où émanent les violences faites aux femmes dans les transports en commun : en clair qui agresse qui ? Alors oui, les féministes à la Alonso, Robin et consorts sont des sottes qui servent le pouvoir mais Soral ne vaut guère mieux : toujours pour les mêmes raisons mercantiles (à moins qu’il ne soit juste à côté de ses pompes, je pense depuis longtemps qu’il y a les deux raisons) il se refuse à regarder la réalité en face parce que celle-ci sa digression sur la question : les auteurs des agressions sur les femmes et qui désormais sont remis en liberté parce qu’ils ne maîtriseraient pas les codes culturels français, font un peu tâche dans la démonstration... alors on évacue tout cela vite fait. De même, pas un mot sur les spots, que ce soit sur l’antiracisme ou les violences faites aux femmes, où le gouv. nous présente systématiquement les mêmes coupables et les mêmes victimes (à quasi l’exact inverse de la réalité). De même Soral se refuse à admettre la réalité : qui commet les violences dans les hôpitaux dont parle le petit con de lycée dont il colle l’extrait au juste ? 
 Pour le raccord FI-RN, je rejoins medialter : c’est juste ridicule et c’est même incohérent avec ce que soral a décrit (en partie et mal...) s’agissant de la sociologie de ces deux partis mais on est plus à une connerie près. 
 Tu te tiens "en retrait" parce que tu es discrédité Soral. 

Ce qui explique le point : 

 L’arnaque de la dette mais... il n’est pas le seul à en parler là encore (des gens le faisaient déjà alors qu’il écrivait sur les mouvements de mode... un peu de modestie) sauf que lui ne voit que des juifs derrières... mais bon, c’est Soral
 L’opposition social/sociétal mais ça, il n’est pas le seul à le dire.

Noter générale : 1/10.
C’est l’analyse la plus mauvaise que j’ai pu écouter sur le sujet avec toujours les mêmes ingrédients : obsession des juifs, négation de la réalité qui fausse la pseudo-analyse, erreurs, complotisme à deux balles et un égocentrisme qui ne se (e&r ne pèse plus rien.. ; il y a qd même un des auditeur-suceur qui a osé poser la question du parti qui n’a jamais existé "Réconciliation Nationale"... smiley ). 
Mon résumé est que Soral n’a rien anticipé du tout. Ce que décrit Guilluy que ce type n’a vraissemblablement pas lu depuis 10 ans est la bonne analyse de la réalité sociologique et territoriale française. Le sociologue Soral qui n’a jamais produit la moindre étude au-delà d’essais est un guignol en comparaison... mais la forme peut convaincre à la marge, les infects Bellatar Apathie et consorts, de même que l’hystéro Robin méritant allègrement une pichenette. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON