• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
Ozi Ozi 20 décembre 2018 10:08

@Belenos et Simple Citoyenne

L’ISF peut être amélioré, mais en l’état actuel des choses, l’ISF a été remplacé par l’IFI (l’impôt sur la fortune immobilière) c.a.d que désormais l’IFI pèse essentiellement sur le patrimoine immobilier des classes moyennes supérieures, tandis que les classes aisées (0.1% des foyers) dont le patrimoine peut atteindre 45 milliards et qui est formé aux trois-quarts d’actifs financiers, en sont exempt...
Autrement dit, rétablir l’ISF ne changerait pas grand chose à la situation que tu dénonces puisque c’est toujours majoritairement en vigueur avec l’IFI, par contre cela permettrait de taxer les actifs financiers des 0.1% de foyers très aisés..
Lorsque Macron a supprimé l’ISF, il ne l’a pas fait pour que les gosses de riches puissent vivre de la rente des biens immobiliers de leurs grand-mères puisque qu’il la remplacé par l’IFI en vigueur, mais uniquement pour que les actifs financiers des très très riches ne soient plus taxés.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON