@Qamarad : " Robespierre a trop lâché de lest avec certaines personnes, mais une répression trop brutale des éléments bourgeois aurait pu écourter de la même manière sa propre vie. "

Il n’y avait que des éléments bourgeois dans les acteurs de la Révolution (et quelques nobles du parti libéral du duc d’Orléans dont le projet était la monarchie bourgeoise anglaise).

Robespierre avait lui même le profil typique, issu d’une famille de la bourgoisie exerçant des charges royales de justice et de finance, qui constituait 95 % des cadres de la Révolution.

Aucun député du Tiers État n’était un paysan ou un artisan, ni même issu d’une famille de paysan ou d’artisan.

La Révolution n’a pas pris une seule mesure favorable au peuple, bien au contraire, elle a commencé en supprimant tout le droit social pour les artisans et les ouvriers, et ensuite vendu à des bourgeois spéculateurs tous les immeubles affectés aux services public (écoles, collèges, hôpitaux, orphelinats,..) ou à son financement (patrimoine immobilier mis en location ou en censives pour financer des oeuvres). Les paysans qui payaient à un seigneur ou à une congrégation un cens annuel très faible parce que jamais réévalué depuis le Moyen-Âge, se sont retrouvés fermiers d’un propriétaire bourgeois libre d’en fixer le prix.

Si la Révolution avait été populaire, les bien nationaux auraient été donnés en pleine propriété à chacun des fermiers et des locataires, et pas vendus en gros à des bourgeois détenteurs d’assignats.