@Durand
Très rapidement :
-Le
RIC contient quatre paramètres. L’un d’entre eux est le contrôle de l’application de la décision de la votation. Cela signifie
concrètement qu’une institution peut être mise en place pour vérifier que la
décision soit appliquée. Donc non, mon raisonnement ne s’applique pas à n’importe
quoi.
-Il existe quatre types de RIC. L’un d’entre eux est le RIC constitutionnel.
Ça n’a donc pas de sens de donner la constitution comme limite au RIC alors que
ce dernier peut la modifier.
-Pour l’article 50 , je vous ai déjà répondu plus haut :
vous pouvez demander à notre classe politique un référendum sur la question
mais les poules n’auront pas des dents avec qu’ils daignent l’accepter , elles
auront eu le temps de se voir pousser des fanons. Et puis il y’a une question
stratégique : la grande majorité de la population est pour le RIC, ce qui
n’est pas le cas de la sortie de l’UE. Il y’a encore d’autres raisons, comme le
fait qu’il serait catastrophique de sortir de l’UE par référendum.