Ce que j’ai adoré, c’était la phrase de fin de son article « Étienne Chouard sert à détourner le débat vers le RIC et la lutte des classes contre les riches, alors que ce sont les riches ne pouvant pas créer la monnaie qui ont autorisé de squatter les ronds-points. »

Je n’ai toujours pas saisi et pourtant ce n’est pas faute d’y avoir réfléchit.

S’il voulait dire que les riches qui créent la monnaie se servent d’EC comme diversion pour qu’il parle du RIC et de la lutte des classes et non de la création monétaire dont ils ont le monopole et qui est le vrai problème ultime , et qu’en plus ils ont le pouvoir de donner des autorisations de squatter des ronds-points dans cette stratégie de diversion , ce serait complètement grotesque mais il y’aurait une logique.

Le problème, c’est que ces riches ne peuvent pas créer la monnaie. Mais alors … quel intérêt ont-ils à autoriser de squatter les ronds-points ?