@Mao-Tsé-Toung

Dans votre commentaire du 2 janvier vous m’écrivez ceci

En Vérité deux mesures exemplaires qui veulent régler d’urgence, dans la mesure du possible, des injustices criardes en partageant de manière équitable le capital des français ; ce qui devrait assurer la concorde sociale pour l’écrasante majorité des français !"

or, je ne vois pas comment on peut assurer la concorde sociale pour l’écrasante majorité, sans son soutien actif, soit, sans l’avoir convaincu au préalable, de forcer le gouvernement d’appliquer la mesure au détriment de ceux qui possèdent un patrimoine et salaire au delà du seuil fixé. 

mais je vous accorde le fait que l’emploi du mot "convaincre" est de moi.

Ensuite, c’est exact, je n’ai pris la peine d’écouter que les premières minutes. Mais là n’était pas le sujet de mon commentaire envers vous. 

Notez que "la dictature du prolétariat" en système non capitaliste est un oxymore, tout simplement, parce que le prolétariat existe qu’en système capitaliste, sans cela, il ne peut pas exister. Si le prolétariat prend le pouvoir et abolit la propriété, il n’y a plus de facto de prolétariat qui tienne, SAUF pour les pays toujours sous domination capitaliste, parce que pour eux, la propriété a été volée et DOIT ETRE RESTITUE A SES LEGITIMIES PROPRIETAIRES. Quid du Venezuela par exemple. Et si le prolétariat prend le pouvoir tout en continuant d’affirmer sa condition de prolétaire, c’est qu’il reconnaît la propriété et donc, qu’il exerce un contrôle sur celle ci au détriment des propriétaires, sachant que la raison d’être de la propriété est le profit qu’on peut en tirer, sans cela, la propriété est vide, n’existe plus dans la réalité, tout comme la souveraineté de la reine d’Angleterre, n’est plus qu’un titre honorifique (mais lui reste toujours ses propriétés à elle !) .

Vous saisissez la subtilité ?

Autrement dit, ce Cousin qui se dit marxiste, s’il défend l’idée de dictature du prolétariat en système communiste ou marxiste peu importe, parle du point de vue capitaliste, donc, contre l’idéal de Marx, qui lui se revendiquait communiste et anti-marxiste

Sinon, ne souffrez pas pour moi, si votre réponse n’est pas de l’invective, mais uniquement de l’argumentation rationnelle.