@sls0
1/ Concernant les travaux de Quentin Leplat, certains zététiciens du net ont tenté un pseudo débunkage, le résultat était pitoyable, ils sont repartis la queue entre les jambes, Quentin leur a répondu pédagogiquement et depuis plus de nouvelle ----> https://www.youtube.com/watch?v=SXNNVbDTIrM
2/ Oui on retrouve des constructions antisismiques spécifiques et similaires un peu partout sur le globe sur des zones sismiques : les fameux murs polygonaux ----> https://www.google.com/search?q=les+fameux+murs+polygonaux&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwiQufzmsZ3gAhVCvxoKHaXEAmwQsAR6BAgEEAE&biw=1920&bih=903
3/ Non le dryas récent n’a rien de comique, et n’a rien a voir avec le trias récent. Il s’agit de l’ultime fin de la dernière période glaciaire, daté approximativement de 12 700 à 11 700
av JC ----> https://fr.wikipedia.org/wiki/Dryas_r%C3%A9cent
4/ L’impact de l’astéroïde sur la calotte glaciaire a très probablement induit une brutale montée des eaux ainsi qu’une brutale disparition de la faune (mamouth, lynx, ect..), on imagine les ravages sur les populations installer majoritairement près des côtes.. Pour le coup, un véritable déluge !
5/ Ce qui est intéressant avec l’astroblème de Rochechouart, c’est que la ville qui se situe sur le point d’impact de la météorite s’appelle justement Rochechouart ---> Roche Chouart —> là où la roche a chu —> Où la pierre est tombée...
Problème, on a découvert l’impact qu’en 1967, la ville s’appelle Rochechouart depuis au moins le 10ème siècle... Naturellement, l’érosion a complètement effacé toute trace de l’impact dans le relief depuis des millions d’annèes.. Amusant
---> https://fr.wikipedia.org/wiki/Astrobl%C3%A8me_de_Rochechouart-Chassenon