• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
sls0 sls0 3 février 2019 23:53

@Duke77
Toujours pas avalé que des calculs et des observations sérieuses à la portée de la plupart mettent à plat les croyances de reopen.
Du coup vous m’attaquez sur mes calculs sur un autre thème.

Par de bol pour vous ce ne sont pas mes calculs mais ceux d’un calculateur développé par des scientifiques anglais et américains hébergé sur le site de l’université de Purdue. Entre un Duke77 et des scientifiques de la spécialité le choix est facile pour moi et pas mal d’autres je suppose.

Pour ce qui est de la couche d’irridium si vous auriez lu avec application, j’écris que c’est une preuve de météorite mais pas nécessairement une cause principale pour moi, les trapps du Deccan ayant ma préférence. Je laisse donc l’extinction par météorite à RMC, c’est leur dada.

Pour ce qui est de la chaleur, du blast, des éjectas, ect j’avais mis en lien le calculateur, pas la peine de me répéter.

Comme d’habitude, à défaut de trouver des failles dans le message vous vous attaquez au messager. Ca vous obnubile tellement l’attaque personnelle que vous m’attaquez sur du hors sujet, vous me reprochez des choses que je n’ai pas écrit et de ne pas parler de choses que j’ai mis en lien.

Ok, je vous ai ridiculisé une fois, plutôt vous vous êtes ridiculisé, je démontrais simplement que vos hypothèses reposaient sur du falacieux. Depuis j’ai l’impression d’avoir un tique aux fesses qui cherche à me dénigrer.
Basez vous sur du factuel, du scientifique. La croyance amène souvent au ridicule.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON