Michel Onfray, que j’apprécie, à la possibilité de s’exprimer publiquement sur l’actualité, notamment sur les GJ et plus particulièrement sur la candidature d’Ingrid Levavasseur aux élections des députés européens, en laissant entendre que compte tenu de son inexpérience et de son manque de connaissance, elle va se faire bouffer toute crue, alors il peut penser ce qu’il veut, ou plus exactement ce qu’il peut car on ne peut penser que ce que l’on connaît (de cela bien peu de philosophes et pas des moindres en ont conscience), mais quand on demande à une personne ce qu’elle pense d’un sujet particulier, et si cette personne est une personnalité, politique ou pas, elle se sentira obligée de donner une réponse argumentée avec ce qu’elle connaît, on peut citer Mélanchon (que je ne déteste pas), ou Asselineau (idem), ou Juppé (beurk !) ou qui vous voudrez, toujours ils savent, ils ont un avis sur tout, jamais ils ne diront : je ne sais pas, et pourtant c’est souvent la seule bonne réponse possible, alors on peut se porter candidat pour un mandat électoral et mettre dans son programme : << Je ne sais pas grand chose et de toute façon ce que je saurais vous dire ne sera que ce que je crois savoir, mais je sais que je veux œuvrer pour un monde différent, un monde meilleur, je sais ce qui est pourri dans notre monde actuel, aussi avec votre aide et votre confiance je m’emploierai à le faire disparaître >>, et bien j’aurai infiniment plus de confiance pour un tel candidat que dans tous les experts et les sachants de la terre.