• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Gollum Gollum 14 février 2019 17:30

Nan, pas lui... Je suis devenu définitivement allergique à ce type..

Curieusement (serait-ce une synchro ?) je viens juste de lire les avis négatifs sur lui sur Amazon et je partage nombre de points de vue.

Je suis en plein dans le bouquin à plusieurs mains sur les OVNI et il y a un chapitre écrit par Guillemant.. J’ai bien envie de passer par dessus car ça a l’air très con (désolé Ozi), très obscur et confus.. J’hésite.

J’ai vu un schéma avec une ligne temporelle du moi, du Soi, et de l’Anima... smiley (misère de misère, kézaco ?)

Franchement ça sent le syncrétisme de bas niveau. Donc je ne regarderai pas cette vidéo. J’ai la sensation que toute sa gymnastique mentale se résume à : le libre-arbitre existe. Bravo... Sartre disait pareil sans en faire tout un plat. 

Spinoza est quand même plus profond lui qui refusait ce même libre-arbitre. Mais Guillemant confond visiblement ce refus du libre-arbitre avec un matérialisme. Ce en quoi il a tout faux. C’est même l’inverse, raison pour laquelle notre époque matérialiste promeut le libre-arbitre..

M’enfin bon, pas envie de développer plus..




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON