@Sentero
« Croyez-vous
que l’on peut sérieusement défendre qu’il y a une équivalence entre une mutilation et une
insulte ? Il n’y a pas d’équivalence (sauf si une insulte poussait quelqu’un
à s’auto-mutiler voire à se suicider... ce qui est possible mais tout de même
rarissime)... Croyez-vous que je puisse sérieusement soutenir cela ? »
------> Mais dans ce cas-là, il est difficile de
comprendre pourquoi vous avez réagi à mon commentaire. Donc, vous trolliez. Bizarrement,
sans avoir commencer par troller non plus , comme si vous avez commencé en
étant sérieux et que vous vous êtes rendu compte en cours de route de certaines
choses, comme si vous aviez réalisé l’existence
de certains de vos réflexes ( bourgeois peut être , je n’en sais rien ) et que la voie de sortie qu’il restait c’était
le trolling. Parce que je pense en effet
qu’un bourge peut défendre sérieusement une telle équivalence mais de façon quasi
instinctive, sans avoir vraiment conscience de la portée d’une telle pensée, si
le mutilé est un prolos et l’insulté un homme de « bien ».
Mais ce n’est
qu’une hypothèse.
Avez vous déjà lu "Les écrivains contre la commune" ? On y trouve des choses intéressantes.