• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 5 mars 2019 08:49

@Belenos

Le Qatar n’est pas un Etat laïque il me semble, la source de sa constitution est la charia, la référence au respect de l’ordre public et aux bonnes mœurs est donc directement corrélé au droit islamique qui a dans sa juridiction des règles très précises sur les vêtements. On est dans une situation différente de la République française qui est laïque dans sa constitution.

« il n’y aurait pas besoin de justifier ces interdits autrement qu’en se référant aux bonnes moeurs telles qu’elles sont exprimées par la souveraineté populaire ».

Attention parce que la souveraineté populaire ne peut pas tout dans nos institutions actuelles, même en se référant aux bonnes mœurs, pour prendre un exemple caricatural elle ne peut par exemple pas abolir les droits individuels tel que décrit dans la DDHC, le conseil constitutionnel y veille et en dernier instance il y’a la CEDH. Je ne crois pas qu’il soit possible par exemple d’interdire le port de la moustache, des tatouages, ou d’anneaux dans le nez.

Mais comme je l’ai dit, ceux qui veulent que la souveraineté populaire soit totale et prévale sur les droits individuels devraient inscrire ce paradigme dans un nouveau régime, il n’y a en effet rien qui empêche le peuple français d’en changer s’il le souhaite. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON