• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
medialter medialter 12 mars 2019 18:06

@gaijin
"bien sur comme toute lecture mais observer un cycle ne signifie pas qu’il se passe rien le reste du temps ....ni qu’il n’y a pas d’autres cycles qui mériteraient d’être observés"
*
Ca tourne en rond ton histoire, dans un débat sur le cyclique, c’est le cas de le dire smiley Avec des arguments pareils, tu peux dire tout et son contraire
*
"bien sur et la mort de socrate marque précisément le tournant ....( je n’ai pas dit que c’était mieux après )"
*
Justement. Le pur génie grec, ce sont Homère & Hésiode. Cad vers le VIII° s. av JC, au moins 2 siècles avant ton chiffre. Il y en a naturellement beaucoup d’autres, et si tu veux les comptabiliser, il te faudra les inclure dans un segment de 3 ou 4 siècles, ce que tu reconnaitras, n’a aucun sens quand on cherche comme toi à mettre en évidence des cycles de 500 ans
*
"oui mais je ne suis pas certain que ça ait marqué le monde par contre sa logique binaire oui"
*
Si c’est ça ton critère, marquer le monde, tu me déçois grandement. Johnny Halliday a marqué le monde smiley Agatha Christie aussi. Il n’y a aucune logique binaire chez Aristote, ce sont les lectures décadentes, des littéraires aux universitaires qui l’ont interprété comme ça. Comme ils ont interprété les 4 éléments cités par les grecs comme une espèce de table de Mendeleiev primitive. Mais nous savons toi et moi que lorsque Aristote parle de l’eau, ce n’est pas de l’eau physique dont il parle




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON