• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 19 avril 2019 17:10
herve_hum 19 avril 14:45

"@JC_Lavau

Tu voudrai que les autres prennent ce que tu écris sans même réfléchir et surtout pas qu’ils pointent du doigt les faiblesses de ta théorie, comme le fait que ta théorie à besoin de corpuscule pour exister ! en effet lavau, ton émetteur et récepteur sont des corpuscules et non des ondes."

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"en effet lavau, ton émetteur et récepteur sont des corpuscules et non des ondes"

@herve_hum
... Si vous permettez ; et s’en prendre partie sur votre échange, et en me concentrant sur un point précis, surtout pour ne pas noyer le poisson, sur votre affirmation péremptoire que je mets en exergue ci-dessus, pourquoi vous n’admettez pas ce que nous pensons Lavau, moi & quelques autres, quand même, dans le monde, que dans le subatomique (pour rester dans une référence précise), tout au moins, le corpuscule -qui est par excellence un concept macro— n’existe pas !

J’affirme ici, si vous me permettez d’être, quelque part,

en la circonstance, aussi péremptoire

que vous :

que dans le subatomique,

le corpuscule -qui est par excellence un concept macro— n’existe pas

Merci pour votre précieuse contribution

@tous

Qu’en pensez-vous ?
Merci




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON