• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
JC_Lavau JC_Lavau 21 avril 2019 17:29

@CoolDude. Il n’appartient pas à tes sensorialités d’édicter quoi existe ou quoi n’existe pas. La plupart des animaux nocturnes nous échappent, et il nous faut disposer des pièges ou des caméras à infra-rouges pour suppléer à notre vision nocturne si limitée.
En radioastronomie, on traque des radiations infrarouges voire micro-ondes qui échappent à notre sensorialité.
On sait très mal capter les neutrinos, et pourtant ils sont là en énormes quantités.

Sur des distances astronomiques et dans le vide intersidéral, les photons n’ont interagi avec pratiquement rien, si ce n’est avec d’autres photons : ce sont des bosons ; et un peu avec des champs gravitationnels. Tu aurais voulu baguer le faisceau, il t’aurait fallu l’interrompre. Quel que soit le mode opératoire dont tu rêves, tu buteras sur le fait qu’une onde individuelle ou photon, n’a qu’un seul émetteur et un seul absorbeur. Tu changes la distance de l’absorbeur ? Alors c’est une expérience distincte.

C’est ce que les propagandistes de l’artillerie de corpuscules n’arrivent jamais à comprendre.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON