• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 15 mars 14:02
Eric_F 15 mars 10:48
1/

Merci pour les vidéos, j’ai regardé la première en partie, et l’exposé de Klein dans la troisième ainsi que les questions finales.

2/

Dans la première vidéo, le début est fort bien fait, mais ça part peu à peu dans une sorte de spiritisme new age, l’influence du 11 septembre sur des séquences aléatoire m’a semblé pour le moins questionnable mais j’ai skippé des passages.

3/

Concernant l’exposé de Klein, on voit que les notions de la vie courante et les termes qui les désignent ne rendent pas compte de la "réalité fine" de la physique : masse, matière, énergie...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Eric_F
Merci beaucoup pour votre contribution
1/
C’est déjà pas mal : je ne pousse personne à tout visionner ; encore que, il y a pas mal de choses qui, pour le moins, nous interpellent, et nous demandent d’approfondir, dans les 3 !
2/
Assez d’accord avec vous ; comme je le précise dans mon introduction, c’est l’expérience capitale des fentes de Young, au début de la vidéo ; surtout si on va au bout et que l’on s’intéresse à fond au sujet de la "gomme quantique", qu’il faut visionner évidemment, mais en essayant d’en avoir une interprétation la plus exhaustive possible, en s’aidant de tout ce qui a été publié sur le sujet ; pour ma part, plusieurs de mes articles en parlent, notamment celui qui donne la parole à l’interprétation "transactionnelle" de Cramer & Lavau l’agoravoxien !
Si vraiment la MQ vous passionne, avec l’esprit d’un chercheur, c’est le sujet qu’il faut approfondir, en priorité !
J’ai déjà fait remarquer qu’Aspect spécialiste de la lumière, qui a des gros moyens, pour faire des expériences, se cantonne, à opérer avec des photons ! Les photons OK ! Mais ici c’est avec les électrons que l’expérience est davantage intéressante, or nous ne trouvons rien de vraiment exhaustif ! C’est exact que l’expérience est beaucoup plus difficile... mais cela n’explique pas tout !
Je parle de vraie expérience ; pas "d’expérience de pensée" comme celle de Feynman !
3/
Bien vu ; mais ici en relation au sujet des trajectoires des particules élémentaires, et de leur caractère non corpusculaire : c’est cela le plus important dans l’exposé de Klein

 !

Évidemment que dans l’analyse de toutes les expériences, comme celles qui font intervenir les fentes de Young, c’est capital !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON