@guepe

« Après , je crois qu’il a été condamné il y a longtemps , il a pu demander l’effacement de son casier judiciaire. Ça me rappelle tout le débat pour cet ex djihadistes qui avait suivi une formation d’infirmier ».

------> Pour être clair, je ne suis pas pour qu’une personne condamnée par la justice ne puisse plus exercer de métier, bien au contraire, c’est important pour la sécurité publique que de tels individus soient « réinséré » (terme horrible mais je ne vois pas quel autre employer ). Sinon, ça voudrait dire qu’il faut les garder en prison jusqu’à leur mort et le fait est que tous les crimes ne correspondent pas à ce genre de peine. Donc le fait qu’un ex-jihadiste suive une formation d’infirmier ne me gêne pas, bien au contraire.

Dans le cas de Juppé, on est dans une configuration totalement différente. Le conseil constitutionnel est au cœur de nos institutions, sa composition est un enjeux politique fondamental puisque la constitution est au fondement même de nos institutions. Dans ma conception républicaniste, le principal critère de sélection dans un tel organe devrait être la vertu. Un homme qui a été condamné pour corruption ne devrait pas pouvoir siéger dans une institution qui devrait être sacrée dans une république bien ordonnée.