"Les personnes à haut potentiel fascinent !"

a part ceux qui rêvent de l’être ou que leurs gosses le soient, en fait la grande et vaste majorité s’en contrefout.

et parmi les dits surdoués, a part ceux qui restent bloqués sur leurs foutus tests de QI, les autres font leur vie.

"Même si elles sont plutôt rares, elles ne représentent que 2,5% de la population, on a le sentiment que toujours plus de personnes dans notre entourage sont concernées"

2,5 % c’est loin d’être un phénomène rare, sur 70 millions d’habitants (en gros la France) ça représente 1.75 millions d’individus, 

Et comme l’intelligence exècre la bêtise, il est logique que les personnes plus intelligentes que la moyenne soient en relations entre elles.

a noter qu’au delà de 160 de QI, la stat passe à 0,006 % chez les hommes (420.000 individus) et 0.002 % chez les femmes (140.000 individus) ce qui est déjà bien plus proche de la notion de rareté.

Sans parler de la production de cette catégorie qui est d’un tout autre calibre.

"Alors qui sont ces surdoués à l’extrême intelligence ?"

un QI de 130-145 est loin d’être extrême. a part pour Science et Vie qui ne veut pas heurter ses lecteurs avec des tests plafonnés à 130. 

"Etre surdoué, est-ce un atout pour réussir sa vie ou, au contraire, un décalage qui rend plus compliquée la communication avec les autres ?" 

sérieux, au sein d’une espèce caractérisée par l’intelligence, comment imaginer que ce ne soit pas un atout.

seule une société malade dont les membres se complaisent dans la pleurniche et la victimisation peuvent le croire.

la sensation de solitude (et d’ennui) qui peut en résulter chez les QI les plus haut (160 et +) est en plus totalement digérée passé 20-25 ans quand l’individu comprend qu’il n’est pas là pour subir le monde mais le créer.

"expériences avec un groupe d’enfants HP. "

a part pour les éducateurs et pour faire mousser les parents, l’études du "surdouement" chez les gosses est une hérésie qui conduit à fabriquer des ânes à haut potentiel qu’ils n’exploiteront jamais