• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
sls0 sls0 7 avril 2019 01:41

@CoolDude
Le tableur qu’on avait fait avec un médecin on l’a testé avec des alpinistes équipés d’enregistreurs mais ayant des dépenses énergétiques différentes.
Ca tient la route.
En fonction des conditions de température/hygrométrie, on peut avoir une élévation de température de 0,3° après 30 minutes, la marge on le met au niveau de 0,3° au lieu de 0,7° qui peut apporter de gros problèmes. Si on la met au niveau du temps on ne bosse plus (10’) Non les calculs sont justes à 10% pour l’élévation de température et deshydratation.
Il y a l’acclimatation, la mauvaise description du poste ou vêtements, ect qui donne des variations, d’où les 10%.
Pour l’EPR c’est une tête de série, avant quand c’était des ingénieurs qui construisaient c’était de l’ordre du normal voir pris en compte. Maintenant ce sont des managers, la vision est différente.
Oui c’est X2 ou X3, sur le parc s’est un surcout de 2-3% du prix du kWh.
Avant ça pensait futur, maintenant c’est des comptes d’actionnaires.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON