@sls0
ah là là... il faut que vous regardiez mon film sur le sujet, car de toute évidence, vous avez de grosses lacunes, notamment concernant la pharmacocinétique des adjuvants d’aluminium :
https://www.youtube.com/watch?v=tGdkUB8HTM8

Par ailleurs, votre réflexion n’est pas valide puisque je me base sur l’étude de Mitkus 2011, la seule étude officielle qui détermine la persistance de l’aluminium dans l’organisme du nourrisson. Je me contente de lui appliquer les doses de sécurité européens là où Mitkus applique les niveaux de sécurité américains (7 fois plus élevés ! Oui oui).

Vous comprenez ? L’aluminium des vaccins est fait pour rester dans le corps, il s’agit donc d’une intoxication chronique, il n’est pas éliminé (surtout chez le nourrisson qui a un organisme immature). Sachant que l’aluminium est neurotoxique, c’est une information extrêmement grave.

Evidemment, les organismes sanitaires ne sont pas à jour sur le sujet (et le rapport du HCSP est le moins pire...). La pharmacocinétique précise des adjuvants n’a été établie qu’en 2013 : tous les rapports antérieurs ou actuels qui ne prennent pas en compte ces connaissances (en gros, qui se limitent à citer Flarend 1997) ne sont pas valides : ces rapports sont objectivement dépassés.