Et l’autre qui ne s’agite encore histoire de pourrir le fil de commentaire. C’est pour ça que je ne réagis même plus parce que si je devais répondre à chaque fois , tous les fils se transformeraient en champ de bataille desquels on n’y comprendrait plus rien , déjà que je ne bite pas les trois quarts de ce qu’il raconte et que je suis persuadé que c’est réciproque.

Il est toujours là à me parler d’objectivité mais je ne me rappelle pas avoir écrit ne serait ce qu’une fois sur ce site que j’étais objectif , je me rappelle par contre avoir écrit exactement l’inverse , à savoir que personne ne l’est , je n’aurai aucun mal à retrouver un de ces commentaires , alors de quoi il parle exactement ? De quelque chose que je n’ai jamais écrit évidemment puisque sa spécialité est de caricaturer mes commentaires … oh pardon … de les « élaguer » … étant entendu que je ne dis pas ce que je dis mais autre chose qu’il est le seul à comprendre dans sa tête.  

« Traiter » Xavier Moreau de droitard primaire , mais de quoi il parle encore une fois ? Je me rappelle avoir écrit très clairement que ce que je voyais dans sa critique de Branco était un réflexe pavlovien de droitard primaire , ce qui est sensiblement différent de l’affirmation selon laquelle il est un droitard primaire. Et je l’ai justifié dans un long commentaire ( dans lequel je dis également qu’il y’a du gauchisme chez Branco) avec lequel on peut être ou ne pas être d’accord mais j’ai exprimé mon opinion et je m’en suis expliqué. Mais allez savoir ce que le gars a compris en lisant mon commentaire , perso je n’ai même pas envie de me poser la question.  

Et quel est le rapport avec le fait que je dise qu’il faudrait analyser les propositions de Branco au lieu de se focaliser sur sa personne ? Je ne comprends même pas le sujet en fait …