• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
guepe guepe 4 juin 18:26

@Sylvain

Tu comprends que dalle à ce qu’est un pacemaker. Aucun homme implanté n’a jamais eu un coeur rajeuni. Ça ne fait que remplacer l’initiateur du rythme cardiaque. Ça te redonne pas un cœur de 25 ans. La force cardiaque n’est pas restauré, ni l’élasticité ou l’état des valves. Et après tu viens parler de caricature ?

Un pacemaker , ça traite un trouble du rythme. Point barre. Si ton coeur est "faible" ,ça changera rien du tout. Ce n’est pas une pile de remplacement pour coeur de 130 ( pk pas 170 tant que tu y es) ans. Et en l’occurence, on ne traite pas tous les personnes atteintes de troubles du rythme avec un pacemaker, car justement , on fait déjà du cas par cas à cause des risques possibles. Même chose d’ailleurs pour les greffes, qui en plus , devront suivre un traitement immunossupresseur, pas terrible pour des hommes augmentés. Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles. Pacemaker si un coeur de 30 ou 100 ans , ce n’est pas du transhumanisme.

La cataracte aussi, c’est simplement le cours de la vie. Pourquoi tu fais une inégalité de traitement entre les problèmes oculaires et cardiaques liés au vieillissement ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON