@Traroth

A l’origine , ce terme avait un sens précis et bien délimité , il qualifiait spécifiquement une certaine extrême gauche révolutionnaire qui voyait chez les islamistes un potentiel révolutionnaire progressiste et qui préconisait des alliances.

 Maintenant , la façon dont ce terme est communément utilisé n’a plus rien à voir , c’est devenu un anathème à lancer à la figure d’un interlocuteur pour le disqualifier à priori , ce sont généralement les anti-islam qui l’utilisent pour jeter le discrédit sur tous ceux qui ne partagent pas leur profonde répugnance pour l’islam. C’est ainsi qu’il y’a même des gens qui formulent certaines critiques vis-à-vis de l’islam mais qui sont quand même qualifié d’islamogauchiste , tout simplement parce qu’ils ne poussent pas leur critique jusqu’à son extrême radicalité. C’est devenu une notion médiatique amalgamant des postures très différentes , c’est le symétrique du terme « islamophobie » (qui lui non plus ne veut plus rien dire ).

Le plus drôle , c’est que ce ne sont pas seulement des droitards pseudo-identitaires qui utilisent cet anathème , on retrouve la même chose chez les anti-islam se réclamant de gauche.