• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
REMY Ronald REMY Ronald 5 juin 2019 17:21

Bonjour.

Pour éviter de prêter le flan à la critique, notamment de complicité voire même de participation directe à des campagnes de propagande orchestrées par l’actuel régime Poutine (qui ne sera pas éternel), il aurait été correct, professionnel, de notifier que cette interview du président russe Vladimir Poutine par la Radio-télévision suisse a été réalisé le samedi 25 juillet 2015 à Saint-Pétersbourg. L’utilisation de cet extrait 4 ans plus tard, sorti de son contexte, est source de polémique.

.

Concernant le sujet de l’OTAN lui-même, le contexte a changé depuis Donald Trump et sa volonté officiellement déclarée de diminuer la présence américaine en Europe (une diminution déjà effective malgré l’opposition ouverte des autres membres de l’OTAN). Y compris en Syrie de l’Est, ou les canonniers français sur Caesar risque de se trouver seuls face aux blindés et aux mercenaires djihadistes du tyran Erdogan (coupable du sanglant nettoyage ethnique au Nord de la Syrie).

.

Néanmoins, parlons donc du fond :

Les causes historiques de la création et du maintien de l’OTAN demeurent.

Sans parler des conflits actuels (l’actuelle Ossétie et la petite Géorgie), la Finlande agressée par la Russie en hiver 39 les a douloureusement gardées en mémoire (avec la Carélie méridionale perdue).

Comme les Etats Baltes envahis tout de suite après.

Puis ensuite la Pologne, via l’accord Staline Ribbentrop d’août 1939 (qui, jusqu’à aujourd’hui, n’a jamais pu récupérer ses territoires à l’Est).

Sans parler de l’occupation russe de toute l’Europe de l’Est et l’écrasement des tentatives de révolte (Varsovie, Prague, Budapest, etc.), jusqu’à l’effondrement sur lui-même de l’empire soviétique.

.

Nous, petits bourgeois enfants gâtés, nous avons oublié tout cela puisque loin des chars russes

(des chars russes 7 fois plus nombreux que les chars de l’OTAN. Tiens tiens, pourquoi toute cette coûteuse accumulation d’armement ? Pour la défense de l’écologie ?),

.

Mais les pays de l’Est n’oublient pas.

Ils comptent au contraire sur les squelettiques forces européennes constituant l’OTAN en dehors de la très incertaine Amérique de Trump.

(avec les maigres forces de Grande Bretagne et de France dont plus de 50% du matériel de terre est HS, comme dans la riche Allemagne de Merkel)

.

Cessons de gober (et donc de diffuser à notre tour) la propagande de la démocrature Poutine.

.

L’OTAN est une coopérative de défense, pas d’attaque.

.

Après Poutine, de grands accords culturels et commerciaux vont ensuite voir le jour en sus de l’actuelle collaboration spatiale (nous avons même failli lui vendre de magnifique navires de guerre ultra-modernes). Une fois passée la crise du Donbass (et de la Crimée à nouveau dévitalisée l’amitié russo-ukrainienne y gagnerait à ce qu’elle ne s’éternise pas), je suis certain que l’amitié franco russe sera le ciment de la future Europe des Nations de Gibraltar à Vladivostok

que nous préconisons.

.

Déjà, en sus de la présence économique de milliardaires russes, les deux plus grandes villes russes hors de Russie se trouvent... en France : le grand Paris jusqu’à Meudon et le grand Nice dont le magnifique cimetière de Menton est un éclatant symbole.

.

Il est vrai que j’ai toujours été un grand idéaliste. Comme mon 4eme enfant âgé de sept ans (30 à 35 ans de moins que ses 3 soeurs, dont 2 franco-allemandes) est... franco-russe, mon idéalisme n’est pas prêt de s’assagir.

A+ pour pleins de débats féconds.

Cordialement




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON